Это означает, что такие платежи больше не будут разделяться на части с разной очередностью погашения, а получат приоритет, сопоставимый с выплатами работникам, пишет портал МойЮрист.
Поводом для пересмотра практики стали споры, в которых налоговые органы требовали учитывать всю сумму страховых взносов во второй очереди. Ранее суды относили туда только взносы на пенсионное страхование, а задолженность по социальному и медицинскому страхованию включали в третью очередь, из-за чего вероятность их погашения существенно снижалась.
Такой подход основывался на прежних разъяснениях Верховного суда, данных еще в 2017 году.
Экономколлегия Верховного суда указала, что после реформы 2023 года правовая природа страховых взносов изменилась: вместо отдельных видов платежей был введен единый страховой взнос, который стал рассматриваться как единая обязательная часть расходов работодателя на оплату труда. В связи с этим делить его на «пенсионную» и «непенсионную» составляющие для определения очередности больше нельзя.
Новая позиция уже подтверждена в нескольких делах о банкротстве. В частности, в споре по делу компании «Электрические сети» Верховный суд признал, что вся задолженность по страховым взносам — более 1 млн рублей за 2023–2024 годы — должна учитываться во второй очереди, а не распределяться между второй и третьей, как это сделали нижестоящие инстанции. Аналогичный вывод был сделан и по делу компании «СМУ-48Конструктив».
Решение Верховного суда меняет баланс интересов в процедурах банкротства: требования по страховым взносам получают более высокий приоритет при расчетах с кредиторами. Это повышает вероятность их погашения и усиливает защиту социальных обязательств работодателей перед работниками и государственными фондами.
