Налоговая служба отказалась привлекать предпринимателя к ответственности по делу о так называемой «фиктивной миграции» в Удмуртии, признав обоснованными доводы налогоплательщика и сняв все претензии.

О ситуации рассказал налоговый консультант Алексей Мошкин на Клерк.Ру.

Изначально инспекция заподозрила, что бизнесмен формально сменил регион регистрации ради получения льготной ставки налога, фактически продолжая деятельность в других субъектах.

В качестве аргументов налоговики ссылались на отсутствие собственности по месту регистрации, ведение бизнеса вне региона, а также анализ банковских операций, показывающих основную активность за пределами Удмуртии. 

Позиция ФНС строилась на предположении, что переезд носил номинальный характер, а часть операций могла использоваться для создания «цифрового следа» присутствия в льготном регионе.

Однако защите удалось опровергнуть эти доводы. Были представлены доказательства фактического присутствия предпринимателя в Ижевске, включая личное оформление электронной подписи, открытие счета в местном банке и оплату коммунальных услуг. Дополнительным аргументом стало приобретение коммерческой недвижимости в регионе и подготовка проекта под ресторан, что подтвердило реальность экономической деятельности.

В результате налоговый орган прекратил дальнейшее разбирательство и вынес решение об отказе в привлечении к ответственности. 

Эксперты отмечают, что подобные истории становятся все более распространенными: налоговики активно анализируют «цифровые следы» бизнеса, включая геолокацию платежей и операции по счетам, чтобы выявлять фиктивную смену региона.