Как сообщает Rambler.ru. Финансы, кассационный суд встал на сторону налогоплательщика в споре с налоговым органом, который включил в сальдо единого налогового счета суммы с истекшим сроком судебного взыскания и списал в их погашение текущие платежи компании.
Инспекция провела проверку деятельности компании за 2017–2019 годы и начислила значительные суммы налогов и страховых взносов. Однако впоследствии из-за собственной нерасторопности налоговый орган утратил право на судебное взыскание начисленных по итогам проверки сумм.
Несмотря на это, инспекторы включили спорные суммы в сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023 и выставили организации требование об уплате. Более того, текущие платежи компании были зачтены в счет погашения этой задолженности. Организация обратилась в суд с иском о признании задолженности безнадежной к взысканию, а требования — недействительным.
Позиции судебных инстанций
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования налогоплательщика. Апелляционная инстанция признала безнадежной лишь часть суммы, а в остальной части отказала — на том основании, что к моменту рассмотрения дела она была фактически уплачена за счет текущих платежей организации.
Кассационный суд не согласился с апелляцией. Постановлением АС ЗСО № Ф04-4898/2025 от 10.04.2026 апелляционное определение было признано недействительным, а решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Аргументы кассационного суда
Одним из оснований для прекращения обязанности по уплате налогов является признание задолженности безнадежной к взысканию, в том числе при пропуске инспекцией срока обращения в суд и в службу судебных приставов.
С 01.01.2023 в связи с введением института ЕНС во входящем сальдо учитываются долги за прошлые годы, но только те, по которым не истек срок взыскания на основании решения суда. Просроченные суммы отражаются не во входящем сальдо, а в числе просроченной задолженности — их налогоплательщик вправе погасить добровольно, распорядившись положительным сальдо ЕНС.
Неправомерное включение спорных сумм в сальдо ЕНС повлекло формирование требования на их уплату с последующим списанием за счёт текущих платежей.
Такой зачет не свидетельствует о добровольной уплате просроченной задолженности и не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с требованием о признании долга безнадежным к взысканию.
Принудительный зачет текущих платежей в счет задолженности с истекшим сроком взыскания не равнозначен добровольной уплате и не лишает налогоплательщика права на признание долга безнадежным.
