Публикации
Игроки рынка
Услуги

Вячеслав Калабин

юрист по недействительным сделкам
Индекс
медийности
1
Профессиональный опыт
... — н.в.
юрист по недействительным сделкам
Комментарии персоны
Правовая позиция Верховного суда РФ является справедливым продолжением ранее принятого определения Верховного суда от 03.06.2024 № 305-ЭС23-19921 по делу общества «Парк Подвязново», а также постановления Конституционного суда РФ от 31.05.2023 № 28-П. Особо положительно стоит отметить выводы о том, что законодательство о банкротстве не дифференцирует кредиторов в зависимости от выражения воли на вступление в отношения с должником и не устанавливает приоритет для недобровольных кредиторов, а также о том, что невозможно изменить статус долга в результате волеизъявления участвующего в деле о банкротстве лица, в том числе должника. Выводы Верховного суда РФ имеют важное значение не только для споров с налоговым органом при установлении их требований, но и для всех других споров, включая споры с частными кредиторами. Это обусловлено тем, что Верховный суд РФ достатчоно подробно разобрал признаки, по которым может осуществляться разграничение между текущими требованиями и реестровыми.
Вячеслав Калабин
юрист по недействительным сделкам
К таким расходам относят имущественные налоги, начисленные должнику в отношении залогового имущества до момента его реализации. Если Верховный суд РФ сможет сформулировать критерии начальной даты, после которой необходимо будет учитывать имущественные налоги, начисленные на залоговое имущество, то это позволит повысить доверие к залоговому обеспечению. На сегодняшний день таких критериев нет. Например, ранее в Определении Верховного суда РФ от 08.04.2021 года № 305-ЭС20-20287 по делу № А40-48943/2015 была указана «расплывчатая» формулировка: «период нахождения должника в банкротных процедурах». Такая формулировка не дает определенности в вопросе. При определении возможных критериев, скорее всего, Верховный суд РФ будет принимать во внимание то, что вопрос о судьбе предмета залога в значительной степени находится во власти залогового кредитора, от которого зависит скорость реализации залогового имущества и, тем самым, объем накопления долговых обязательств по имущественным налогам. Об этом ранее отмечал Верховный суд РФ в вышеупомянутом определении.
Вячеслав Калабин
юрист по недействительным сделкам
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбналоги