Публикации
Игроки рынка
Услуги
12
лет в банкротстве
Москва

Станислав Соболев

Советник
МЭФ LEGAL
Индекс
медийности
13
О персоне

Советник практики сопровождения реструктуризации проблемных активов и банкротств.

Более 10 лет практикует в сфере разрешения споров, специализируясь на помощи доверителям в разрешении возникающих у них частноправовых конфликтов.

Значительную часть карьеры посвятил сфере банкротства и антикризисного управления, представляя интересы кредиторов и защищая топ-менеджмент компании от корпоративной и субсидиарной ответственности. Его опыт включает участие в различных спорах об оспаривании сделок, а также комплексное сопровождение процедур банкротства.

В своей практике Станислав сочетает аналитическую глубину, стратегическое мышление и практикоориентированный подход. Умеет работать со сложными и нестандартными кейсами, защищая интересы доверителей на всех этапах судебного разбирательства.


Активный участник научно-правового сообщества, регулярно выступает на конференциях, включая Клуб цивилистов и Банкротный клуб, ведет просветительскую деятельность, публикуется в ведущих юридических изданиях страны: «Вестник экономического правосудия РФ», «Закон», «Журнал РШЧП» и «Адвокатская газета».

Образование
  • Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева;
  • Российская школа частного права.
Специализации
Взыскание долгов
Просветительская и научная деятельность
Защита АУ
Налоги
Литигация
Форензик
Профессиональный опыт
2025 — н.в.
Юридическая компания МЭФ LEGAL
советник
2024 — 2025
Chervets.Partners
адвокат, советник
... — 2024
Коллегия адвокатов «Регионсервис»
адвокат
Комментарии персоны
Занятый нижестоящими судами подход о возможности предъявления иска напрямую к наследникам был бы справедлив, если бы судебные акты были приняты до внесения изменений в закон о банкротстве о возможности возбуждения дела о банкротстве после смерти гражданина. Тогда действительно любой кредитор мог предъявить иск к любому из наследников в общеустановленном процессуальном порядке. Отсутствие единых правил и концентрации требований приводило к тому, что какой-то кредитор мог получить удовлетворение своих требований больше, чем получили бы по принципу pari passu. После внесения изменений в закон о банкротстве все денежные требования кредиторов должны быть заявлены в деле о банкротстве, в котором вправе участвовать и наследники на стороне должника. Поскольку ответственность наследников ограничена размером наследуемого имущества, завершение дела о банкротстве освобождает от ответственности наследников. И напротив, если останется имущество после расчетов с кредиторами, оно будет разделено между наследниками. Удовлетворение иска в данном деле являлось бы преимущественным удовлетворением требований налогового органа. Поэтому принятый Верховным судом акт является правильным.
Участие в обучениях
Участие в онлайн-обучениях
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбналоги