Публикации
Игроки рынка
Услуги
Москва

Юлия Михальчук

Адвокат
Case by Case
Индекс
медийности
57
О персоне

Специализируется на корпоративных, банкротных и семейных спорах. Основной фокус – споры об ответственности директоров, акционеров, бенефициаров и прочих лиц за бизнес ошибки.


Юлия является востребованным экспертом СМИ, комментирует для федеральных деловых и юридических изданий громкие споры. В ведущем институте повышения квалификации юристов «М-Логос» обучает юристов крупнейших корпораций страны в рамках программ по банкротству и корпоративному праву. Выступает на крупнейших профессиональных форумах и конференциях. C 2018 преподает корпоративное право в Высшей школе экономики. Администрирует дискуссии для юристов в рамках собственной площадки «Клуб корпоративных споров».


Соавтор книги «Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике», в которой проанализированы 4 000 судебных кейсов. Автор телеграм-канала о корпоративных спорах и субсидиарной ответственности, на которых ежедневно рассказывает про свежие споры, а также ведёт личный канал.


Считает своей миссией сделать так, чтобы как можно больше директоров, акционеров и бенефициаров понимали свои риски и начали относиться к принимаемым бизнес-решениям более осознанно и профессионально.


Юлия вошла в ТОП-100 самых влиятельных персон в банкротстве 2025 по версии портала PROбанкротство.

Образование

Кубанский государственный университет (юридический факультет)

Хобби

Путешествия, психология и философия, спорт

Специализации
Управление
Субсидиарная ответственность
Корпоративные конфликты
Литигация
Профессиональный опыт
2020 — н.в.
Юридическая компания Case by Case
адвокат
Комментарии персоны
Закон говорит, что субсидиарная ответственность наступает тогда, когда причинен существенный вред, который стал причиной банкротства компании. Если в этом деле включить режим «helicopter view» и посмотреть на всю ситуацию в совокупности, тогда мы увидим разные возможные сценарии от самого негативного, когда директору придется погашать все требования в порядке субсидиарный ответственности, до позитивного, когда он не потратит ни копейки собственных денег. Однако как показывает наблюдение за практикой ВС РФ — если дело передают, то с вероятностью 99% судебные акты отменят, поэтому стоит ожидать, что судьи переквалифицируют вред от налоговых доначислений с субсидиарной ответственности в убытки либо вообще исключат этот эпизод из ответственности.
Участие в обучениях
Показать 19 обучений
Автор книг
Исследования
Твердый переплет
Электронная книга
Печатное издание
Субсидиарка
Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике
Анализ судебной практики привлечения к ответственности лиц, входящих в исполнительный орган
Юлия Михальчук, Дмитрий Степанов
2018 год
207 страниц
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбналоги