Анастасия Чащина

Создание налоговым органом себе предпочтения перед процедурой банкротства путем наложения ареста на имущество при наличии доказательств осведомленности об объективном банкротстве должника не может не подвергаться критике в правовом поле. При этом для обычного участника гражданского оборота вышеуказанные обстоятельства очевидно являлись бы доказательством осведомленности в целях применения ст. 61.3 Закона о банкротстве с указанием на презумпцию «разумного участника оборота», который, следуя стандарту добросовестности, должен такие публичные сведения проверять.