Игроки рынка
Публикации
Мероприятия
Обучения
Везде
Главное
Каталог компаний
Персоны
Рейтинги
Услуги
Публикации
Новости
Статьи
Мероприятия
Обучения
Онлайн-обучения
Книги
Игроки рынка
Компании
Персоны
Услуги
Услуги
Публикации
Мероприятия
Обучения
Игроки рынка
Правила использования материалов
Политика обработки персональных данных
@probankrotstvoru
Типы публикаций
Новости
Статьи
Подкасты
Рубрики
Экономика и бизнес
Макроэкономика
Закон
Инициативы
Законопроекты
Новеллы
Правоприменение
Практика
Суды
Верховный суд
Сообщество
Новости компаний
Новости мероприятий
Исследования
Статистика
Судебная практика
Аналитика и рейтинги
Главное
Новости
Календарь мероприятий
Архив мероприятий
Главное
Календарь обучений
Записи обучений
Книги
Главное
Каталог компаний
Персоны
Рейтинги
Услуги
9
лет в банкротстве
Москва
Юлия Ющик
Заместитель руководителя практики «Антикризис и банкротство»
Лемчик, Крупский и партнеры
Индекс
медийности
10
Специализации
Управление
Проведение процедур банкротства
Работа со стрессовыми активами
Налоги
Литигация
Профессиональный опыт
... — н.в.
Юридическая компания «Лемчик, Крупский и партнеры»
заместитель руководителя практики «Антикризис и банкротство»
Кейсы
281
млн
руб.
Телеком/медиа/технологии (ТМТ)
ООО «Медианация» vs ООО «Бутик»
Отменили в апелляции оспаривание сделки на 281 млн. руб. между рекламным агентством ООО «Медианация» и ООО «Бутик».
Рекламное агентство ООО «Медианация»
&
VS
ООО «Бутик»
Металлургия
Трехгорная мануфактура
Взыскание денег с должника (который не осуществлял деятельность) вне рамок дела о банкротстве
Трехгорная мануфактура
&
VS
Реальный бенефициарный владелец
Показать 3 кейса
Кейсы
Все фильтры
281
млн
руб.
Телеком/медиа/технологии (ТМТ)
ООО «Медианация» vs ООО «Бутик»
Отменили в апелляции оспаривание сделки на 281 млн. руб. между рекламным агентством ООО «Медианация» и ООО «Бутик».
Рекламное агентство ООО «Медианация»
&
VS
ООО «Бутик»
Металлургия
Трехгорная мануфактура
Взыскание денег с должника (который не осуществлял деятельность) вне рамок дела о банкротстве
Трехгорная мануфактура
&
VS
Реальный бенефициарный владелец
Строительство
Глобал-недвижимость
После старта процедуры банкротства стало понятно, что активов у Должника нет. Консультантами было принято решение взыскать денежные средства через привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров уже вне рамок дела о банкротстве в целях экономии расходов на процедуру банкротства.
Глобал-недвижимость
&
VS
Конртагент
Самые значимые кейсы
Сбросить
Размер кейса
до 100 млн руб
от 100 до 1 млрд
от 1 млрд
Сбросить
Специализация
Субсидиарная ответственность
Привлечение к субсидиарной ответственности
Литигация
Представительство в суде
Проведение процедур банкротства
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Сбросить
Куратор кейса
Отрасль
Город
Сбросить все фильтры
Применить фильтры
Участие в онлайн-обучениях
Онлайн-курс
Онлайн
Оспаривание сделок
Оспаривание сделок должника
Онлайн-курс Legal Academy
2025 год
10 ак. часов
Онлайн-курс
Онлайн
Оспаривание сделок
Оспаривание сделок должника
Онлайн-курс с комплексным изучением института оспаривания сделок должника в деле о банкротстве
2025 год
10 ак. часов
18+ Реклама
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбналоги
Почта
Telegram
Добавить компанию