Публикации
Игроки рынка
Услуги
11
лет в банкротстве

PLV Group

Юридическая компания
11
лет
Возраст
компании
12
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Консалтинговая компания PLV Group имеет обширный опыт стратегической юриспруденции и профилируется на оказании бизнесу юридических услуг в сфере защиты личных и коммерческих активов, сопровождении текущей хозяйственной деятельности и разрешения коммерческих споров. 


Наши юристы сопровождают проекты в области строительства, энергетики, работы с государственными и муниципальными заказчиками. География наших проектов простирается от Владивостока до Крыма.


Основатель и юрист PLV Group Анастасия Пылаева более 9 лет защищает интересы собственников бизнеса, профилируется на защите от субсидиарной ответственности, а также сопровождении ликвидационных и реабилитационных банкротных процедур юридических лиц. Сохранила для Доверителей более 28 млрд. рублей.


Специалисты компании являются членами Московского регионального отделения общественной организации «Деловая Россия», Общероссийской общественной организации «Опора России», бизнес-сообщества «Women’s Business Club» и других деловых объединений.


Статус высококвалифицированных специалистов подтверждается также регулярными выступлениями в качестве модераторов, спикеров в офлайн и онлайн мероприятий, посвященных правовым проблемам действующего законодательства в Российской Федерации, а также просвещения представителей бизнеса в области защиты личных и коммерческих активов (Тематические конференции и выставки Технопарк Сколково, онлайн мероприятия на базе Право.ру, Клуба корпоративных споров, участие в офлайн мероприятиях МТПП, организация и проведения собственных вебинаров для представителей бизнеса).

Специализации
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Оспаривание сделок
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Банкротство физических лиц
1
Споры о включении в реестр требований кредиторов
1
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
1
Анализ предбанкротного состояния
Субсидиарная ответственность
Дополнительная специализация
Кейсы
Защита от субсидиарной ответственности
4
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Литигация
Представительство в суде
Отраслевой опыт
Строительство
Энергетика и природные ресурсы
Торговля
Ресторанная отрасль
Гостиничный бизнес
Банковский сектор
Финансовая деятельность
Транспортная отрасль
Металлургия
Команда
Анастасия Пылаева
юрист, управляющий партнер
Спартак Качмазов
младший юрист
Анна Шипилова
старший юрист
Роман Шишкин
адвокат, партнер по налоговому праву к.ю.н.
Кейсы компании
Любая отрасль
Недопущение введения подконтрольной процедуры в отношении физического лица
Должник в целях введения в отношении него подконтрольной процедуры путем заключения мнимой сделки с «дружественным кредитором», создав фиктивный документооборот, пытались ввести подконтрольную процедуру банкротства
Кредитор
&
VS
Должник
3
млрд
руб.
Любая отрасль
Пересмотр размера требования кредитора в экстраординарном порядке
Цена кейса — 3 миллиарда рублей
Клиент
&
VS
Кредиторы
Показать 9 кейсов
Комментарии сотрудников
В рассматриваемом деле Верховный суд еще раз подчеркнул, что временно установленный Конституционным судом порядок определения очередности ФНС при уплате НДС в связи с реализацией конкурсной массы должен определяться исходя из фактических обстоятельств каждого дела — непосредственной связи уплаты налога с текущей деятельностью должника в конкурсе или в связи с реализацией конкурсной массы, сформированной в течении хозяйственной жизни общества до банкротства. Более того, арбитры еще раз подчеркнули, что государство в лице ФНС не обладает в банкротном законодательстве особенным статусом, на данном кредиторе, как и на остальных, лежит бремя доказывания злонамеренных действий участников дела, направленных, например, на создание схемы ухода от налогов, реализации имущества без налогообложения в конкурсе в отсутствии объективных признаков банкротства — только в таком случае очередность удовлетворения требований уполномоченного органа может быть повышена до текущих платежей. Скорее всего данная позиция Верховного суда в дальнейшем будет успешно применяться на практике иными кредиторами с целью увеличения шансов на соразмерное удовлетворение своих требований.
Анастасия Пылаева
юрист, управляющий партнер
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбналоги