Публикации
Игроки рынка
Услуги
16
лет в банкротстве

Центр по работе с проблемными активами

Юридическая компания
16
лет
Возраст
компании
8
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Центр по работе с проблемными активами (ЦРПА) — одна из ведущих российских консалтинговых компаний, предоставляющая комплексные услуги в области банкротства, сделок M&A, корпоративных конфликтов, управления проблемными активами, целевого аудита и форензика. Более 20 лет успешной практики и мультидисциплинарные компетенции позволяют экспертам Центра эффективно решать задачи и управлять рисками в условиях сжатых сроков и ограниченных ресурсов.


Среди клиентов ЦРПА крупнейшие государственные и частные банки и корпорации, собственники бизнеса. Экспертиза Центра подтверждается высокими позициями в федеральных юридических рейтингах «Право- 300» и ИД «Коммерсантъ».


ЦРПА входит в Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Аккредитован при публичном акционерном обществе Национальный банк «ТРАСТ» по направлению «Судебная работа (банкротство)».

 

Опыт Центра в цифрах:

  • 3537 дел о взыс­ка­нии на общую сумму более 139 млрд рублей
  • 403 дел о банк­рот­стве, кор­по­ра­тивных и иных споров
  • 1664 ис­пол­ни­тельных про­из­водств
  • 284 млрд рублей – размер проб­лем­ной за­дол­жен­ности под управ­ле­нием


Наши разработки

  • Скоринговая модель прогнозирования банкротства
  • Чекап бизнеса
  • Инвестиции в проблемные активы
  • Карты, деньги и три «О»
  • Статистика банкротств
1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025»
Специализации
Проведение процедур банкротства
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Оспаривание сделок
Банкротство юридических лиц
Банкротство физических лиц
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Анализ предбанкротного состояния
Работа со стрессовыми активами
Антикризисное управление предприятием
Комплексное управление активами в банкротстве
Сопровождение процедуры приобретения активов
Слияния и поглощения (M&A)
Cопровождение сделок по слиянию и поглощению
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Финансовая аналитика
Проведение финансового анализа должника
Разработка плана эффективного использования актива
Разработка плана внешнего управления
Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок
Оценка имущества
Оценка бизнеса
Оценка нематериальных активов
Оценка прав требования
Оценка движимого и недвижимого имущества
Реализация активов
Разработка стратегии реализации имущества
Подготовка актива к реализации и сопровождение продажи
Форензик
Поиск активов должника
Финансовые расследования
Корпоративные расследования
Форензик
Литигация
Представительство в суде
Уголовная защита
Защита и представление интересов бенефициаров и менеджмента
Защита бизнеса от правоохранительных органов
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Реструктуризация долгов
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Инвентаризация
Проведение инвентаризации имущества должников
Аудит
Проведение обязательного аудита
Проведение инициативного аудита
Команда
Все сотрудники
Зоя Галеева
управляющий партнер
Константин Богородицкий
директор юридического департамента, партнер
Ирина Межуева
к.ю.н., ведущий эксперт
Михаил Ковалев
ведущий эксперт
Анастасия Струтинская
директор аналитического департамента
Алексей Андреев
руководитель юридической группы
Анна Рукавишникова
руководитель юридической группы
Комментарии сотрудников
Учитывая, что взыскание задолженности осуществлялось на основании судебных приказов, то есть без проведения судебного разбирательства и без оценки доводов налогоплательщика, необходимость принятия отдельного судебного акта на основании заявления ФНС представляется лишним элементом. Законом, как отдельно подчеркивается, не предусматривается отмена судебного порядка, однако для его инициации необходимо направление соответствующего возражения налогоплательщика. Внесудебное взыскание задолженности может в отдельных случаях привести к нарушению прав налогоплательщиков в связи с исключением судебной проверки решений ФНС, но такие нарушения прав налогоплательщиков допускались в отдельных случаях и при действующем порядке взыскания задолженности.
Михаил Ковалев
ведущий эксперт
По нашему мнению, в будущем внесудебная реструктуризация станет еще более востребованной. Огромное значение для подобного замещения имеет изменение экономической ситуации, быстрая адаптация к ней со стороны бизнеса, а также стимулирование и применение мер поддержки со стороны власти. Кроме того, бизнес стал активнее использовать превентивные меры, направленные на минимизацию финансовых трудностей – диверсифицировать бизнес, проводить тщательный финансовый анализ. На рост реструктуризаций также повлияло значительное увеличение стоимости банкротства. Ведение процедуры стало кратно дороже: теперь кредиторы сопоставляют затраты и предположительную выгоду от банкротства и чаще отдают предпочтение реструктуризации, в особенности если компания имеет потенциал для восстановления.
Сервисы компании
Карты, деньги и три «‎О»
Бизнес-игра, которая позволяет попробовать себя в роли предпринимателя и принять участие в процедуре банкротства
Арбитражные управляющие
Кредиторы
Должники
Бизнес
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбналоги